TWIST (réseau wallon des acteurs de l'audiovisuel ) réagit aux conclusions de l'étude menée par ScopeInvest et l'UCL.

Nous pouvions lire ce jeudi 6 mai dans le quotidien Le Soir les conclusions de Scope Invest d'une étude menée avec l'UCL à propos de la rentabilité du Tax Shelter pour l'Etat belge.

Nous sommes heureux d'apprendre que chaque euro investi dans l'audiovisuel via ce mécanisme fiscal  génère des rentrées nettes pour l'Etat, même supérieures à l'avantage fiscal consenti. Cependant nous ne pouvons pas accepter de lire que le "Tax Shelter n'est réellement bénéficiaire pour le budget de l'Etat que lorsque les investissements génèrent du tournage en Belgique (...). Si les investissements sont massivement investis dans des prestations de services comme de la post-production, ça devient souvent un coût.", comme cela a été déclaré par scope Invest dans l'édition du journal Le Soir de ce jeudi 6 mai. Ce discours se base sur le fait qu'un tournage ferait appel d'avantage à des prestataires salariés ou indépendants que les services de post-production, générant ainsi plus de charges salariales (et de rentrées pour l'Etat). Hors tel n'est pas le cas. À la veille du Festival de Cannes, il nous semble utile de présenter un état de lieu de l'impact du Tax Shelter sur le développement de l'industrie cinématographique belge et sur ses effets structurants en terme d'emplois.

Contact:

Pierre Collin, Executive Manager - +32 475 66 38 80 - Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

Télécharger le communiqué de presse – TWIST – 10 mai 2010

Télécharger les visuels:

Télécharger le communiqué de Scope Invest/UCL (+ annexe).